引き出しが少ないな！と言われたのでMBTIで反論してみた

「おまえは会話の引き出しが少ないな！」
酒の席で、知人男性からこう言われたことがある。

人と話すのは楽しいし好きだから、会話に詰まることなんてほとんどない。
だから言われた当時は、え～…実はわたしって話下手なのかな？
なんて、少しだけ落ち込んだ。

が、しかし！
MBTIの視点から考察してみると、別にわたしが話下手なわけじゃなかった可能性が出てくるのだ。

この「引き出しが少ない」は心理機能によって好むユーモアが違うから起きる「音楽性の違い」みたいなことなのかもしれない。

外向感覚と外向直感

まずは、わたしは外向感覚”Se”を、相手は外向直感”Ne”を主に使う傾向にあると仮定する。

ちなみに外向感覚を主機能に持つタイプはESTPかESFPで、外向直感を主機能に持つタイプはENTPかENFPだ。
仮にESTPとENTPだとすると、違うのは知覚機能（S/N）だけ。

似たようなタイプなんだから、話は合うんじゃないの？と思うかもしれないが、この知覚機能の違いはかなり大きいと思う。

外向感覚が「実際に起きたこと」「五感」「”いまここ”の現場把握」を好むのに対して、
外向直感は「話題から話題へ飛ぶ」「もしも」「連想ゲーム」を好む傾向にある。

例えば、同じ会話の雰囲気をそれぞれの心理機能で再現するとこうなる。
おしゃれなカフェに入った場面を想像してほしい。

おい、おしゃれなカフェどこ行った？

”Se”はカフェに対しての感想を言い合っているけど、”Ne”はカフェというお題から始まる連想ゲームのように、話題が次から次へと移り変わっている。

極端な会話例だけど、実際にわたしもこんな場面に遭遇したことが何度もある。

引き出しの正体

おそらく、知識量が多いとか、話題の数が多いってことじゃなくて、
彼の中では”ひとつの話題から何本も枝を伸ばせること＝引き出しが多い”という認識なのかもしれない。

だから「話を広げてるのに、乗ってこない人」という印象を持たれた可能性がある。
逆にわたしは「話があっちこっちに行くなぁ」と思っていた…。

ちなみに、この知人男性をENTPの傾向にあると仮定したのは、
外向直感”Ne”によって「引き出しが少ないな」と発言したのではなく、補助機能である内向思考”Ti”がその観察結果を遠慮なく口にした印象を受けたからだ。

”Ne”はあくまで話題を広げる機能。
同じ”Ne”を持つENFPは、補助機能に内向感情”Fi”があるから「その言葉を言われた相手はどう感じるかな」と考えて、「引き出しが少ないな」と思ったとしても、言わない可能性もある。

まとめ

・外向感覚の人は「実際はどうなの？」を掘り下げること、外向直感の人は「もしも」で話を広げていくことを好む傾向にある。
・つまり、「引き出し」の定義は人それぞれ。

もののとらえ方が違うってだけで、必ずしも相手に悪意があるわけじゃない。

「おまえは引き出しが少ないな！」と揶揄されたら、
「おまえは話が散らかるな！」と反論してやればいいのだ。

いまではブログのネタにできたので感謝している。